DE eng

Search in the Catalogues and Directories

Page: 1 2 3 4 5 6 7
Hits 21 – 40 of 123

21
Opening up to big data: computer-assisted analysis of textual data in social sciences
In: Historical Social Research ; 38 ; 4 ; 332-358 (2015)
BASE
Show details
22
Grasping cities through literary representations: a mix of qualitative and quantitative approaches to analyze crime novels
In: Historical Social Research ; 39 ; 2 ; 68-102 ; Spatial analysis (2015)
BASE
Show details
23
Grundlagen der Transkription : eine praktische Einführung
Fuß, Susanne; Karbach, Ute. - Toronto : Verlag Barbara Budrich, 2014
UB Frankfurt Linguistik
Show details
24
Qualitative Interviewforschung : ein integrativer Ansatz
Schmieder, Christian; Kruse, Jan. - Weinheim ; Basel : Beltz Juventa, 2014
IDS Mannheim
Show details
25
Qualitative Forschung : Analysen und Diskussionen 10 Jahre Berliner Methodentreffen
Mey, Günter (Hrsg.). - Wiesbaden : Springer VS, 2014
IDS Mannheim
Show details
26
Die Sozioanalyse literarischer Texte als Methode der qualitativen Sozialforschung oder: Welche Wirklichkeit enthält Fiktion? (Review Essay)
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 15 ; 1 ; 26 ; Wolf, Norbert Christian ; 2011 ; Kakanien als Gesellschaftskonstruktion: Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts ; Literaturgeschichte in Studien und Quellen, Bd. 20 ; Wien ; Böhlau ; 978-3-205-78740-2 (2014)
BASE
Show details
27
Computergestützte Analyse von audiovisuellen Medienprodukten
Jost, Christofer. - Wiesbaden : Springer VS, 2013
IDS Mannheim
Show details
28
Lehrerinnen und Lehrer kommentieren Fragebögen: wie quantitative Forschung von qualitativer Forschung lernen kann
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 14 ; 3 ; 30 (2013)
BASE
Show details
29
Opening up to big data: computer-assisted analysis of textual data in social sciences
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 14 ; 2 ; 24 (2013)
BASE
Show details
30
Translating and doing Grounded Theory methodology: intercultural mediation as an analytic resource
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 14 ; 2 ; 18 (2013)
BASE
Show details
31
The journal project: qualitative computing and the technology/ aesthetics divide in qualitative research
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 13 ; 2 ; 30 ; Rechnergestützte Datenanalyse: verschiedene Kontexte, verschiedene Praktiken / Qualitative computing: diverse worlds and research practices (2013)
BASE
Show details
32
Agency : qualitative Rekonstruktionen und gesellschaftstheoretische Bezüge von Handlungsmächtigkeit
Bethmann, Stephanie (Hrsg.). - Weinheim ; Basel : Beltz Juventa, 2012
IDS Mannheim
Show details
33
"Das Private wird politisch": interdisziplinäre Perspektiven auf autobiografisches Schreiben im Horizont von Erinnerungskulturen und Zeitgeschichte
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 12 ; 2 ; 34 (2012)
BASE
Show details
34
The other talks back: Auslösung von Feldreaktanzen durch sozialwissenschaftliche Re-/Präsentationen
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 12 ; 2 ; 24 (2012)
BASE
Show details
35
Los géneros literarios en la vida social: una aproximación narrativa, audiovisual y poética
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 9 ; 2 ; 18 (2012)
BASE
Show details
36
Konversationsanalyse als methodischer Zugang zum interkulturellen Lernen – Bericht über ein extracurriculares Projekt zum forschenden Lernen
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 10 ; 1 ; 15 (2012)
BASE
Show details
37
Instances or Sequences? Improving the State of the Art of Qualitative Research
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 6 ; 3 ; 12 (2012)
Abstract: Zahlen können offenbar sprechen. Aufgrund ihrer kleinen Fallzahlen versuchen Qualitative Forscher und Forscherinnen deswegen, ihre Analysen durch Beispiele zu verdeutlichen und zu stützen. Deshalb werden in Forschungsberichten üblicherweise Datenauszüge präsentiert als "sprechende" Beispiele für den behaupteten Phänomenbereich. Diese scheinbare Evidenz führt dann aber zu dem Vorwurf des bloß Anekdotischen, d.h. dass genau jene Auszüge gewählt werden, die die eigene Position und Deutung bekräftigen. Diesem methodologischen Problem kann meines Erachtens dann am besten begegnet werden, wenn wir uns auf die Anteile unserer theoretischen Wurzeln besinnen, die darauf zielen, unsere Arbeit von der quantitativer Sozialforschung zu unterscheiden. Obwohl sich insbesondere die linguistische und strukturale Anthropologie auf SAUSSURE bezieht, gibt er eine schlichte Regel an die Hand, die prinzipiellere Gültigkeit hat: Unser Vertrauen in Beispiele tadelnd, schreibt SAUSSURE: Einzelne Elemente haben keine Bedeutung. Es hängt vielmehr davon ab, wie einzelne Elemente miteinander verknüpft werden. Eine Alltagsaktivität, in der die soziale Welt sich artikuliert, ist die Konstruktion von Sequenzen. Genauso wie Teilnehmende in einer Interaktion sich immer auf die sequenzielle Platzierung von "Ereignissen" beziehen (müssen), sollte dies auch in den Sozialwissenschaften der Fall sein. Anhand von Beispielen aus Fokusgruppen, Feldnotizen und Tonbändern versuche ich zu zeigen, dass die Identifikation solcher Sequenzen viel eher als das Zitieren von (Beleg-) Beispielen einen wesentlichen Test für die Angemessenheit von Schlüssen auf der Grundlage qualitativer Daten erlaubt. ; Numbers apparently talk. With few numbers, qualitative researchers appear to rely on examples or instances to support their analysis. Hence research reports routinely display data extracts which serve as telling instances of some claimed phenomenon. However, the use of such an evidential base rightly provokes the charge of (possible) anecdotalism, i.e. choosing just those extracts which support your argument. I suggest that this methodological problem is best addressed by returning to those features of our theoretical roots which tend to distinguish what we do from the work of quantitative social scientists. Although SAUSSURE is most cited in linguistics and structural anthropology, he provides a simple rule that applies to us all. In a rebuke to our reli­ance on instances, SAUSSURE tells us "no mean­ing exists in a single item". Everything depends upon how single items (elements) are articulated. One everyday activity in which the social world is articulated is through the construction of se­quences. Just as participants attend to the se­quential placing of interactional "events", so should social scientists. Using examples drawn from focus groups, fieldnotes and audiotapes, I argue that the identification of such sequences rather than the citing of instances should constitute a prime test for the adequacy of any claim about qualitative data. ; Aparentemente los números hablan. Con números pequeños, los investigadores cualitativos parecen confiar en ejemplos o casos para sostener sus análisis. Habitualmente, se extraen muestras de datos para los informes de investigación que sirven como casos ejemplares de algún fenómeno destacado. Sin embargo, el uso de semejante fundamento de evidencia provoca el abuso (posible) de lo anecdótico, es decir, escoger solamente aquellos fragmentos que apoyan su argumento. Yo sugiero que este problema metodológico se resuelve mejor regresando a los rasgos de nuestras raíces teóricas que distinguen lo que hacemos de lo que hacen los científicos sociales cuantitativos. Aunque SAUSSURE es citado ampliamente en la lingüística y la antropología estructural, él simplemente proporciona una regla que se aplica a todos nosotros. En un reproche a nuestra confianza en los casos, SAUSSURE nos dice que "ningún significado existe en un elemento solitario". Todo depende de cómo se articulan los elementos. Una actividad cotidiana en la que el mundo social se articula es a través de la construcción de sucesiones. Los científicos sociales deberían observar al orden secuencial de los "eventos" interactivos como participantes. Utilizando ejemplos extraídos de grupos focales, notas de campo y grabaciones, defiendo que, en lugar de citar casos, la identificación de tales secuencias debe constituir la primera prueba para la adecuación de cualquier afirmación sobre datos cualitativos.
Keyword: anthropology; basic research; development of methods; Ethnographie; ethnography; Fokusgruppen; Konversationsanalyse; methodology; ethnography; focus groups; language; conversation analysis; metodología; etnografía; grupos focales; idioma; análisis de la conversación; Forschungsarten der Sozialforschung; Grundlagenforschung; language; Methodenentwicklung; Methodenlehre; methodological studies; Methodologie; methodology; qualitative method; qualitative Methode; Research Design; Social sciences; sociology; Sozialwissenschaften; Soziologie; Sprache
URL: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs0503301
http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/6
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/8696
BASE
Hide details
38
Cacophony: ways to preserve the complexity of subjects in the research presentation
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 10 ; 3 ; 24 (2012)
BASE
Show details
39
Tagungsessay: Innen und Außen in Wissenssoziologie und Diskursanalyse
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 8 ; 1 ; 9 (2012)
BASE
Show details
40
"Qualitative" Methods of Social Research in France: Reconstructing the Actor, Deconstructing the Subject
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 6 ; 3 ; 19 (2012)
BASE
Show details

Page: 1 2 3 4 5 6 7

Catalogues
8
43
0
0
0
0
1
Bibliographies
5
0
0
0
0
0
0
0
0
Linked Open Data catalogues
0
Online resources
0
0
0
0
Open access documents
69
0
0
0
0
© 2013 - 2024 Lin|gu|is|tik | Imprint | Privacy Policy | Datenschutzeinstellungen ändern